| 中居正広、卑劣な戦略――“性暴力”の実態報じる「週刊文春」は攻撃しない卑劣さ - cyzo.jp 中居正広、卑劣な戦略――“性暴力”の実態報じる「週刊文春」は攻撃しない卑劣さ cyzo.jp (出典:cyzo.jp) |
1 Ailuropoda melanoleuca ★ :2025/08/13(水) 06:48:51.04ID:cGsb3GT29
(略)
中居正広、あまりに卑劣で矛盾だらけの行動
中居正広“性暴力”問題は、まだまだ決着がつきそうにない。まず中居サイドが“性暴力”を認定した第三者委員会に対して反論を開始し、対決姿勢を鮮明にしたことだ。中居サイドの思惑は“性暴力者”とのレッテルを何としても払拭したいというものだとされる。
さらに今回「女性セブン」は中居の不穏な動きを報じている。騒動発覚当初、廃業するはずだった中居の個人事務所「のんびりなかい」は現在も継続され、中居の顧問税理士によると「中居氏から廃業の指示は受けていません」という状況らしい。「セブン」はその理由について、こう解説している。
「会社をやめずに闘うという覚悟で、いまも弁護団側と次なるアクションを検討しているはず」(芸能関係者のコメント)
徹底抗戦のためにも会社を存続する、そんな中居の意思表明を感じるが、問題はこうした中居サイドの反論の動きに連動するようにSNSなどで“中居を応援する”コメントが多く見られることだろう。
「セブン」でも応援コメントだけでなく、渋谷の街頭ビジョンに応援メッセージを流すべく私財を投じるファンもいることが紹介されている。こうした動きは被害者女性にとって“セカンドレイプ”的なものであり、被害者を貶めるものでもある。
実際、女性に対するネットを中心とした誹謗中傷はやむことなく、現在も続いているからだ。
本欄でも何度も指摘しているが、当初中居は被害女性の性被害の訴えに対し、巨額の示談金を渡し、さらにその“示談事実”がマスコミに報じられ大騒動になると、きちんとした説明や会見も開かずに芸能界を引退している。まるで逃亡するかのように。
だが第三者委員会から“性加害”認定されるや、突如として反論を開始した。あまりに卑劣で矛盾だらけの行動に見える。
「週刊文春」ではなく被害女性側を攻撃対象にする卑劣さ
そんな状況下、“文春砲”が炸裂した。「週刊文春」(8月14・21日特大号/文藝春秋)が「中居正広“性暴力”の全貌が分かった!」と題し、中居の性暴力の詳細を報じたのだ。
その内容は生々しいもので、たとえば中居応援団の橋下徹氏が「これ性暴力なの?」と矮小化しようとした発言などからも到底かけ離れた卑劣な行為だった。
しかも中居サイドはさらに卑劣だった。「文春」の取材に対し“性暴力”の内容について答えることなく、プライバシー保護や守秘義務を盾に「認識が異なる」などと応じ、さらに被害者女性やその代理人弁護士に対して、まるで“ネタ元”だと疑うような文言まで発している。
これに対し被害者側弁護士も「守秘義務違反はない」と反論したが、報道した「文春」ではなく被害女性側を攻撃対象としている中居サイドの“戦略”も、また卑劣としか言いようがないものだ。
こうして中居の“性暴力”の実態が明るみに出た現在、今後どんな報道があるのか、さらなる大きな動きがあるのか。合併号明けの女性週刊誌も含め期待したい。
追記 中居問題でもクローズアップされたフジテレビの“首領”であり、中居問題を含む“諸悪の根源”とされたフジサンケイグループ日枝久前代表が、「文藝春秋9月号」(同)でのインタビューに登場した。そして中居問題に対し「一言で言うと、僕はアンタッチャブル」だって。こちらも、中居サイドに負けず劣らず無責任で卑劣だった。
全文はソースで
https://cyzo.jp/cyzowoman/post_392315/
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1755000739/
中居正広、あまりに卑劣で矛盾だらけの行動
中居正広“性暴力”問題は、まだまだ決着がつきそうにない。まず中居サイドが“性暴力”を認定した第三者委員会に対して反論を開始し、対決姿勢を鮮明にしたことだ。中居サイドの思惑は“性暴力者”とのレッテルを何としても払拭したいというものだとされる。
さらに今回「女性セブン」は中居の不穏な動きを報じている。騒動発覚当初、廃業するはずだった中居の個人事務所「のんびりなかい」は現在も継続され、中居の顧問税理士によると「中居氏から廃業の指示は受けていません」という状況らしい。「セブン」はその理由について、こう解説している。
「会社をやめずに闘うという覚悟で、いまも弁護団側と次なるアクションを検討しているはず」(芸能関係者のコメント)
徹底抗戦のためにも会社を存続する、そんな中居の意思表明を感じるが、問題はこうした中居サイドの反論の動きに連動するようにSNSなどで“中居を応援する”コメントが多く見られることだろう。
「セブン」でも応援コメントだけでなく、渋谷の街頭ビジョンに応援メッセージを流すべく私財を投じるファンもいることが紹介されている。こうした動きは被害者女性にとって“セカンドレイプ”的なものであり、被害者を貶めるものでもある。
実際、女性に対するネットを中心とした誹謗中傷はやむことなく、現在も続いているからだ。
本欄でも何度も指摘しているが、当初中居は被害女性の性被害の訴えに対し、巨額の示談金を渡し、さらにその“示談事実”がマスコミに報じられ大騒動になると、きちんとした説明や会見も開かずに芸能界を引退している。まるで逃亡するかのように。
だが第三者委員会から“性加害”認定されるや、突如として反論を開始した。あまりに卑劣で矛盾だらけの行動に見える。
「週刊文春」ではなく被害女性側を攻撃対象にする卑劣さ
そんな状況下、“文春砲”が炸裂した。「週刊文春」(8月14・21日特大号/文藝春秋)が「中居正広“性暴力”の全貌が分かった!」と題し、中居の性暴力の詳細を報じたのだ。
その内容は生々しいもので、たとえば中居応援団の橋下徹氏が「これ性暴力なの?」と矮小化しようとした発言などからも到底かけ離れた卑劣な行為だった。
しかも中居サイドはさらに卑劣だった。「文春」の取材に対し“性暴力”の内容について答えることなく、プライバシー保護や守秘義務を盾に「認識が異なる」などと応じ、さらに被害者女性やその代理人弁護士に対して、まるで“ネタ元”だと疑うような文言まで発している。
これに対し被害者側弁護士も「守秘義務違反はない」と反論したが、報道した「文春」ではなく被害女性側を攻撃対象としている中居サイドの“戦略”も、また卑劣としか言いようがないものだ。
こうして中居の“性暴力”の実態が明るみに出た現在、今後どんな報道があるのか、さらなる大きな動きがあるのか。合併号明けの女性週刊誌も含め期待したい。
追記 中居問題でもクローズアップされたフジテレビの“首領”であり、中居問題を含む“諸悪の根源”とされたフジサンケイグループ日枝久前代表が、「文藝春秋9月号」(同)でのインタビューに登場した。そして中居問題に対し「一言で言うと、僕はアンタッチャブル」だって。こちらも、中居サイドに負けず劣らず無責任で卑劣だった。
全文はソースで
https://cyzo.jp/cyzowoman/post_392315/
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1755000739/
8 名無しさん@恐縮です :2025/08/13(水) 06:51:53.57ID:BS2bIztC0
>>1
仕事早いなwww
仕事早いなwww
10 名無しさん@恐縮です :2025/08/13(水) 06:52:39.92ID:so8jmTnB0
>>1
>たとえば中居応援団の橋下徹氏が「これ性暴力なの?」と矮小化しようとした発言
どー責任とるんだ橋下さんよ?
あと古市な
コメンテーターだからといって何言っても許されるわけじゃないぞ
公共の電波を使って発信してるんだからな
>たとえば中居応援団の橋下徹氏が「これ性暴力なの?」と矮小化しようとした発言
どー責任とるんだ橋下さんよ?
あと古市な
コメンテーターだからといって何言っても許されるわけじゃないぞ
公共の電波を使って発信してるんだからな
19 名無しさん@恐縮です :2025/08/13(水) 06:56:42.79ID:1MtW8nMS0
>>1
今でも中居のファンは大勢いるし事実がどうあれ中居を応援し続けるんじゃないかな?
それ自体はセカンドレイプでもないし、裏工作する活動家にとっては目障りなんだろけどね
今でも中居のファンは大勢いるし事実がどうあれ中居を応援し続けるんじゃないかな?
それ自体はセカンドレイプでもないし、裏工作する活動家にとっては目障りなんだろけどね
37 名無しさん@恐縮です :2025/08/13(水) 07:05:10.89ID:FA869QvS0
>>19 A子のインスタ、前見たら中居ヅラの集会場みたいになってたわ
あんなの許容する人いないわな
インスタを更新するだけでも、それがネットニュースになり、スレが立つとか発狂
おまいらの推しがやらかしたんでしょうがw
女子アナは本来、風ぞく嬢やキャバ嬢がわりじゃない、てのを主張したのはかなり意味があるよ
今まではセクハラを告発する人とかも少なかったから、口が堅くて良いとかの身勝手な理由で
やり捨て、セフレ、愛人にと目をつけてくる手合いもいたのかもね
しかも少なくともフジは、タレントに媚びるため、会社が後押ししてたくさいし
あんなの許容する人いないわな
インスタを更新するだけでも、それがネットニュースになり、スレが立つとか発狂
おまいらの推しがやらかしたんでしょうがw
女子アナは本来、風ぞく嬢やキャバ嬢がわりじゃない、てのを主張したのはかなり意味があるよ
今まではセクハラを告発する人とかも少なかったから、口が堅くて良いとかの身勝手な理由で
やり捨て、セフレ、愛人にと目をつけてくる手合いもいたのかもね
しかも少なくともフジは、タレントに媚びるため、会社が後押ししてたくさいし
39 名無しさん@恐縮です :2025/08/13(水) 07:06:51.58ID:tr3mU7Bc0
>>1
ジャニーズの件しかり、ズラでなくとも被害者側の手法に疑念を抱いたり、逆に攻撃側による中立派への誹謗中傷や口の悪さのほうが目立ってるから
ズラの応援ぐらいなら許容する人も多いだろうなw
ジャニーズの件しかり、ズラでなくとも被害者側の手法に疑念を抱いたり、逆に攻撃側による中立派への誹謗中傷や口の悪さのほうが目立ってるから
ズラの応援ぐらいなら許容する人も多いだろうなw
44 名無しさん@恐縮です :2025/08/13(水) 07:09:30.40ID:YsUxLT+20
>>1
懲りずに何度もリークする悪質な人間を叩くのは当たり前だのクラッカー
X子に効いてる、効いてる
懲りずに何度もリークする悪質な人間を叩くのは当たり前だのクラッカー
X子に効いてる、効いてる
2 名無しさん@恐縮です :2025/08/13(水) 06:49:38.44ID:Kpf4//cY0
会見すればいいべ
3 警備員[Lv.8][新] :2025/08/13(水) 06:50:06.04ID:AzjXMtq50
示談したのに言いふらす当事者を攻撃するのは当然
4 名無しさん@恐縮です :2025/08/13(水) 06:51:09.15ID:+fgMmqzK0
未だに文春でも報じてないのが、二人の間でどんな事実が合意されたかを含む示談内容
通知書の内容を中居が何をどこまで認めて示談が成立したのか
通知書の内容を中居が何をどこまで認めて示談が成立したのか
28 名無しさん@恐縮です :2025/08/13(水) 07:02:03.03ID:wzymJlAd0
>>4
さすがに中居も全部認めて示談してるし本当に守秘義務違反なら鬼の首を取ったように主張してくる
今のただ言うだけなのは印象操作のアピールでしかないわ
さすがに中居も全部認めて示談してるし本当に守秘義務違反なら鬼の首を取ったように主張してくる
今のただ言うだけなのは印象操作のアピールでしかないわ
6 名無しさん@恐縮です :2025/08/13(水) 06:51:38.76ID:PD53xLyY0
攻撃しようにも真実相当性とかで逃げるだけじゃん
7 名無しさん@恐縮です :2025/08/13(水) 06:51:52.89ID:C2sS4i0X0
SNSのズラの多くは被害者攻撃でなく中居の応援に徹してない?
セカンドレイプってw
セカンドレイプってw
11 名無しさん@恐縮です :2025/08/13(水) 06:53:49.43ID:MEsJOIWZ0
>>7
さすがにそれは無理があるわ
中居の応援と被害者叩きがほぼセットになっとるもん
さすがにそれは無理があるわ
中居の応援と被害者叩きがほぼセットになっとるもん
27 名無しさん@恐縮です :2025/08/13(水) 07:01:53.62ID:ogybmqfC0
>>7
メクラかお前
メクラかお前
32 名無しさん@恐縮です :2025/08/13(水) 07:03:16.27ID:FlpUdVtc0
>>7
アンタ、ヅラ婆さん、バレバレー
アンタ、ヅラ婆さん、バレバレー
13 名無しさん@恐縮です :2025/08/13(水) 06:54:46.66ID:nxVNFT3s0
> 菅沼氏は、ENCOUNTの取材にメールで回答した。
>「これまで当職の名前は必要な情報とは思わなかったので公にしておりませんでしたが、
>今般、『守秘義務違反』の当事者であるかのように言われており、
>また、ここは体をはってご本人を守る必要があると思いますので、名前を出していただいて結構です」
> その上で下記の「反論文」を寄せた(以下、全文)。
> 8月6日公開『週刊文春電子版』の中居正広氏をめぐる記事に関し、
>中居氏代理人らは所属事務所のホームページ上に文書を掲載しました。
>その中に、あたかも被害女性であるAさんや代理人である当職が守秘義務に違反しているかのような表現がありますが、
>Aさんも当職も守秘義務に反する行為は今回もこれまでも一切しておりません。
>そのことは中居氏代理人らにも事前に説明したところです。
> にも関わらず、中居氏代理人らがこのような記載を含む文書を公表されたことは極めて遺憾です。
>むしろ、本事案について『不同意によるものではなかった』と
>中居氏代理人らが本文書中で言及したことの方が守秘義務違反に当たるのではないかと考えます。
> 中居氏側は、これまで公表した文書においても事実と異なる内容を述べてAさんに対する二次加害を行ってきましたが、
>今回の中居氏代理人らの文書をきっかけにAさんに対する誹謗中傷、攻撃がまた激しくなることが強く懸念されます。
>Aさんが守秘義務違反をしているということは事実ではありません
>(もし中居氏側が当方の守秘義務違反を主張するのであれば訴訟等の法的手続きにおいて事実の確定を求めるべきです)
>ので、Aさんに対する事実ではない誹謗中傷・攻撃は絶対にやめてください。また、
>報道機関の皆様におかれてはこの点につき一層のご配慮をお願いいたします。
>「これまで当職の名前は必要な情報とは思わなかったので公にしておりませんでしたが、
>今般、『守秘義務違反』の当事者であるかのように言われており、
>また、ここは体をはってご本人を守る必要があると思いますので、名前を出していただいて結構です」
> その上で下記の「反論文」を寄せた(以下、全文)。
> 8月6日公開『週刊文春電子版』の中居正広氏をめぐる記事に関し、
>中居氏代理人らは所属事務所のホームページ上に文書を掲載しました。
>その中に、あたかも被害女性であるAさんや代理人である当職が守秘義務に違反しているかのような表現がありますが、
>Aさんも当職も守秘義務に反する行為は今回もこれまでも一切しておりません。
>そのことは中居氏代理人らにも事前に説明したところです。
> にも関わらず、中居氏代理人らがこのような記載を含む文書を公表されたことは極めて遺憾です。
>むしろ、本事案について『不同意によるものではなかった』と
>中居氏代理人らが本文書中で言及したことの方が守秘義務違反に当たるのではないかと考えます。
> 中居氏側は、これまで公表した文書においても事実と異なる内容を述べてAさんに対する二次加害を行ってきましたが、
>今回の中居氏代理人らの文書をきっかけにAさんに対する誹謗中傷、攻撃がまた激しくなることが強く懸念されます。
>Aさんが守秘義務違反をしているということは事実ではありません
>(もし中居氏側が当方の守秘義務違反を主張するのであれば訴訟等の法的手続きにおいて事実の確定を求めるべきです)
>ので、Aさんに対する事実ではない誹謗中傷・攻撃は絶対にやめてください。また、
>報道機関の皆様におかれてはこの点につき一層のご配慮をお願いいたします。
15 名無しさん@恐縮です :2025/08/13(水) 06:55:16.08ID:nxVNFT3s0
>>13
要約すると、
・文春の2025.08.06記事に被害申告者と当職は関与していません
・文春の2025.08.06記事に守秘義務対象となる記述があることに関し、被害申告者と当職は何の責任も負う気がありません
・(でも文春の2025.08.06記事に当職も被害申告者も特に文句言いません。出所不明という中居氏側の言い分にも言及しません)
・仮に真実として中居氏が不同意性交をしていなかったとしても中居氏は文春の2025.08.06記事に対して黙って泣き寝入りするべきだったと当職は考えます…(※1)
・当職は中居氏側の「不同意によるものではなかった」が事実と異なる主張だと100パーセントの確証を持っています…(※2)
(菅沼友子弁護士が※1と※2のいずれの立場なのかは不明)
・「事実と異なる」云々は同意不同意について中居氏側が事実と異なる内容を述べていると主張するものではありません。
ということ、らしいが……
要約すると、
・文春の2025.08.06記事に被害申告者と当職は関与していません
・文春の2025.08.06記事に守秘義務対象となる記述があることに関し、被害申告者と当職は何の責任も負う気がありません
・(でも文春の2025.08.06記事に当職も被害申告者も特に文句言いません。出所不明という中居氏側の言い分にも言及しません)
・仮に真実として中居氏が不同意性交をしていなかったとしても中居氏は文春の2025.08.06記事に対して黙って泣き寝入りするべきだったと当職は考えます…(※1)
・当職は中居氏側の「不同意によるものではなかった」が事実と異なる主張だと100パーセントの確証を持っています…(※2)
(菅沼友子弁護士が※1と※2のいずれの立場なのかは不明)
・「事実と異なる」云々は同意不同意について中居氏側が事実と異なる内容を述べていると主張するものではありません。
ということ、らしいが……
17 名無しさん@恐縮です :2025/08/13(水) 06:56:09.33ID:gWS9puyJ0
前スレで被害者は気の強い女とか言ってたのがいるけど、確かにおひつじ座は気が強く喧嘩っ早いが
それとこれとは別
それとこれとは別
21 名無しさん@恐縮です :2025/08/13(水) 06:57:03.03ID:VPWcpGxR0
別に卑劣ではないと思うが
35 名無しさん@恐縮です :2025/08/13(水) 07:04:54.09ID:/RzgWPAA0
>>21
ウソつきまくって被害者を家に呼び寄せてる件だけでも卑劣だろう。
世間のイメージは、卑劣なレイパー&悪質なセカンドレイパー
ウソつきまくって被害者を家に呼び寄せてる件だけでも卑劣だろう。
世間のイメージは、卑劣なレイパー&悪質なセカンドレイパー
47 名無しさん@恐縮です :2025/08/13(水) 07:10:14.12ID:IseecDtG0
>>35
お前の方がよっぽど卑劣
お前の方がよっぽど卑劣
22 名無しさん@恐縮です :2025/08/13(水) 06:58:45.12ID:m1STmuE40
ろくでなしでも変わらんだろう
29 名無しさん@恐縮です :2025/08/13(水) 07:02:48.20ID:rf4HaVuK0
2、3月頃にX子のフォトエッセイの一部が出回ってたのを読んで
フリーズ状態で拒絶できない、拒絶意思を示せなかったパターンでの不同意性交等罪相当だって言われてたし自分もそう思ってましたし5chでそう書いたこともあるw
ところが「なんですか」「やめてください!」って言ってるじゃん
拒絶意思を示してるじゃん
なんかおかしい、絶対おかしい
問題は、X子のフォトエッセイを読んだ人間全員、つまりX子のファン全員が
今回同じような感想を持ってしまったであろうこと
どうすんのこれ?
フリーズ状態で拒絶できない、拒絶意思を示せなかったパターンでの不同意性交等罪相当だって言われてたし自分もそう思ってましたし5chでそう書いたこともあるw
ところが「なんですか」「やめてください!」って言ってるじゃん
拒絶意思を示してるじゃん
なんかおかしい、絶対おかしい
問題は、X子のフォトエッセイを読んだ人間全員、つまりX子のファン全員が
今回同じような感想を持ってしまったであろうこと
どうすんのこれ?
36 名無しさん@恐縮です :2025/08/13(水) 07:04:56.10ID:Ki7hvkTT0
>>29
そもそもなんでそんな創作文信じるんだよ
女のやってることが最初からおかしいんだから信じるなよ
そもそもなんでそんな創作文信じるんだよ
女のやってることが最初からおかしいんだから信じるなよ
38 名無しさん@恐縮です :2025/08/13(水) 07:05:36.10ID:rf4HaVuK0
>>36
ですよね~
ですよね~
45 名無しさん@恐縮です :2025/08/13(水) 07:09:35.26ID:nxVNFT3s0
>>29
そもそも今回の被害申告者の言い分を文春が当初から認知してたら
「性加害疑惑」等のワードを慎重に避けて
「男女トラブル」「意に沿わない性的行為」という言葉を繰り返して保険を打つ
なんて態度に出てないだろうしな
(※松本人志の時は本人が突撃取材に対して明確に否定していたにも関わらず執拗に「性加害疑惑」を繰り返していた)
被害申告者がここにきて急に主張を変えていると見るのが蓋然性高いとは言えるだろうね。
そもそも今回の被害申告者の言い分を文春が当初から認知してたら
「性加害疑惑」等のワードを慎重に避けて
「男女トラブル」「意に沿わない性的行為」という言葉を繰り返して保険を打つ
なんて態度に出てないだろうしな
(※松本人志の時は本人が突撃取材に対して明確に否定していたにも関わらず執拗に「性加害疑惑」を繰り返していた)
被害申告者がここにきて急に主張を変えていると見るのが蓋然性高いとは言えるだろうね。
48 名無しさん@恐縮です :2025/08/13(水) 07:10:33.26ID:2bJwNowt0
>>29
最初にキスされた時はやめてくださいって拒絶できたけど
その後のどうすんのこれ~辺りの中居の声のトーンとか目付き、言動から恐怖心で動けなくなったのかもよ?
最初にキスされた時はやめてくださいって拒絶できたけど
その後のどうすんのこれ~辺りの中居の声のトーンとか目付き、言動から恐怖心で動けなくなったのかもよ?
33 警備員[Lv.18] :2025/08/13(水) 07:03:20.35ID:skBfygVT0
松本と中居が親友ってよくわかんなかったが
類は友を呼ぶというやつだったのか
類は友を呼ぶというやつだったのか
41 名無しさん@恐縮です :2025/08/13(水) 07:08:00.74ID:cikg6O+/0
汚い画像の違法ライブ動画見せてドヤ顔で振り付け解説は恥ずかしすぎるだろ
42 名無しさん@恐縮です :2025/08/13(水) 07:08:50.70ID:LRP2IEq70
擁護してた連中の業界追放なんでしないの
46 名無しさん@恐縮です :2025/08/13(水) 07:10:13.16ID:BS2bIztC0
>>42
お子様ランチでも食ってろ
お子様ランチでも食ってろ
49 名無しさん@恐縮です :2025/08/13(水) 07:10:36.14ID:R5K4NjA/0
世間は中居はテレビから消えた人だしX子はよくわからんがこういう女は何するかわからないから怖いくらいの反応
フォトエッセイも写真集も買った奴は周りにいない
文春を信じるバカもいない
そんなもんだよ
フォトエッセイも写真集も買った奴は周りにいない
文春を信じるバカもいない
そんなもんだよ
50 名無しさん@恐縮です :2025/08/13(水) 07:11:14.59ID:6F7UAgbM0
中居が死ぬまで攻撃するのかな
マスコミはやり過ぎじゃね?
知り合いの女に雰囲気もない気に入らないセックスをしたことに対しては、謝罪して大金払って仕事も辞めて責任とってるのに
なんでこんなにマスコミいつまでも引きずるの?しつこくね?
マスコミはやり過ぎじゃね?
知り合いの女に雰囲気もない気に入らないセックスをしたことに対しては、謝罪して大金払って仕事も辞めて責任とってるのに
なんでこんなにマスコミいつまでも引きずるの?しつこくね?


コメントする