（出典 www.asahicom.jp）



1 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/05(日) 01:12:35.46 ID:???
重力って結局何なんですか？
ヒッグス粒子が観測されましたが
ヒッグス場と何が違うんですか？




2 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/05(日) 05:36:33.43 ID:HRzEuw1r
時空図（縦に時間軸、横に空間軸）によれば静止している物体も時間経過により時間軸方向に移動する。
質量によって空間が歪むと、時間経過による時間軸方向への移動が空間軸方向への移動を伴う形になる。
つまり、重力の正体は時空における時間経過が空間的移動の形になって表れたものなんだよ。

3 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/05(日) 11:23:47.79 ID:+xU5D9f5
いやいやだからそれ俺の重力とは光の屈折の反作用そのものだと同じですｗ

4 P○ΘM ：2024/05/05(日) 11:46:00.64 ID:s+FQiGoB
>>3 レス番3さんは独自路線かな？レス番2さんは相対論のソースだと思う。2010年台に既に、レス番2さんの言わんとしてること同じ、相対論と時間について書いてるウェブページ見た。そのウェブページには、観測者1点から光の進行のy=±x二本線X字をとって、未来とはXの領域の外側、現在とは領域の内側、とか言ってた

ちなみに自分は、完全に異論だから、コメントぽえむさんしてるだけ

5 P○ΘM ：2024/05/05(日) 11:47:40.14 ID:s+FQiGoB
>>3 光の反作用というのは >>2と同じようなもの？

6 P○ΘM ：2024/05/05(日) 11:56:24.07 ID:s+FQiGoB
ヒッグス場は重力発生のヒッグスさん理論(ヒッグス機構)に必要な相互作用の場で
ヒッグス粒子はヒッグス場に必要な実在媒介

7 poem ：2024/05/05(日) 11:57:09.24 ID:s+FQiGoB
間違えた
重力じゃないじゃんヒッグス機構
質量の方らしいじゃん

8 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/05(日) 12:35:09.55 ID:+xU5D9f5
-ｘ^2-y^2+(ct0)^2=(ct)^2 →　ｘ^2+y^2+(ct)^2=(ct)^2←時間ｗ
　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　時間　　　　　　　　　　　　　　　重力ｗ
知らんけどｗ　　　　

9 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/05(日) 12:59:42.95 ID:+xU5D9f5
そしてあってるならｗ重力による光のカーブで時空の曲がりが新たに発生しないといけないとｗ
ブラックホールによる重力はそれだとｗ
知らんけどｗホーキングのブラックホール情報喪失もそれで解決できると予想ｗ

10 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/05(日) 19:18:03.29 ID:???
重力とは光の屈折の反作用

全く意味がわからんのだが？

11 P○ΘM ：2024/05/05(日) 19:57:26.66 ID:s+FQiGoB
よくわからないけど
もしかしたら
空気からガラスなどへの光の屈折はガラスの光速が遅いから
重力による光のカーブを重力近傍の距離如何での重力による光速の僅かの遅れ(重力の近くは光速が遅れるという主張では？)によりカーブしてるとすると
質量が大きいと重力加速が発生するのは
質量が大きいと近傍で光速が僅かに遅くなるからで
質量近傍の光速の遅れは質量近傍の時間の遅れによる物として
重力の力学的な加速度を時間の遅れによる物体間の空間に相互作用が起きる
という論なんでは？

12 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/06(月) 22:04:22.94 ID:q/Dd6Jl7
ちゃうちゃう
すべての物質は光速で進んでいると解釈するからその遅延ベクトルが重力で光とそれが作用している結果現れるのがヒッグス粒子という論法やｗ
重力で光が曲がった結果内向きの反作用が発生しバランスをとるために重力が発生している論法やｗ
そのベクトルのムラが本質的に時空のゆがみでｗその歪みと共振した結果フェルミオンが生まれてるチュウ考えやｗ
でその時空のゆがみと物質のベクトルの和は常に光速（時間ｗと等価ｗ）でないといけないからその光の場での配分を決めているのが場の量子論という主張やｗ
すべての物質は光速で伝わっているが空間がゆがみまくった結果こんなにスローに動いてるという考え方やｗ

16 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/07(火) 05:31:40.80 ID:???
>>12
遅延ベクトルってなに？

13 P○ΘM ：2024/05/06(月) 22:09:45.08 ID:T0rxR4wi
完全にはわからないけど

惑星近傍の光速の遅延とか使わず
直接四次元時空の時間成分を使い
それにより各種関連素粒子論の生成を考える感じで
時間成分自体の力学反作用でなく素粒子論での機構のワンクッションにより重力を説明するのかな

14 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/06(月) 22:32:20.13 ID:q/Dd6Jl7
いやいや
量子論の基礎を不確定性ではなく離散性であると考え離散性を満たす場の変位が素粒子の正体と考えてるからｗ
量子化した時空が本質だねｗただしそこまで合うかどうかは知らんｗ出たらすごいなｗでも時間がこれなら反粒子逆走しても何ら問題ないだろｗ戻ったって別に重空を逆方向に進んでいるだけなんだからｗ当然重力は上にも下にも行けて当たり前とｗ問題は光速を超えるとひっくり返ることだなｗどうしようかｗ
計算してないけどｗ粒子が反粒子になったりせんかなｗ

15 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/06(月) 22:35:22.37 ID:q/Dd6Jl7
光速を超えると戻ってくる計算になるんだよなｗ

17 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/07(火) 06:51:10.93 ID:rJGLCtHA
光速でつたわっているものが別の方向に進んだ結果その３次元方向への射影ベクトルが速度ｖになっていると考えるから
そのｖの別方向のベクトル√ｃ＾2-ｖ＾2
そのまま３平方の定理ｗ
でも成分を右辺に移項しただけで特殊相対性理論になるｗ

25 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/07(火) 09:08:27.39 ID:???
>>17
「別の方向に進んだ結果」
別な方向にすすんだといいますが、別な方向に進むには
その物体か何かしらに外力がすでに加わってることになりますが
外力が加わったのなら合成ベクトルはそれを加味していないことになりますが？

18 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/07(火) 07:15:20.70 ID:rJGLCtHA
でΔｐ（微分成分が物質が本当に方向に落っこちている方向の３次元発散４次元じゃないよ（ついでに光速に座標変換したら波動方程式もどきにもなるよｗだからディラック方程式もどきにするのも簡単ｗクラインゴルドン方程式とは一致しないといけないんだけどまだ計算していないｗ）
）＝0
が一般相対性理論改良版と考えるとｗ
当然周期関数にできるから量子化も余裕とｗ（特殊相対論はtanだったから周回積分できるわけがなかったになる）
運動量が変化しないからリッチテンソル必要なしそれ以前にリーマン幾何学使ってない

19 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/07(火) 07:19:11.79 ID:rJGLCtHA
でその方向で無理やり電重統一理論を考えたら
電磁気学のベクトルポテンシャルが光の運動量と等価になったから
それに光はそう簡単に質量を持てずにドップラー効果で曲がるというルールをつけて電重統一理論にしたｗ
物質は重力波と共振しているから重力方向の座標変換で質量が変化するということになる
それ以前に現実では質量変化するんかいｗ

20 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/07(火) 07:52:28.43 ID:rJGLCtHA
で量子力学のポアソン括弧は
PQ（重力ｗ）｛（sin（Θ+ΔΘ））-　sinΘ｝＝nh/2π
ＰＱの体積の変化分の投影分をを周回積分して角度で割ったもんを量子化ｗ
になるｗ

21 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/07(火) 07:57:30.06 ID:rJGLCtHA
でこの座標変換はゲージ変換と等価ということになり繰り込みと一致するとｗ
あのげきむず計算がただの三角関数化するとｗ

23 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/07(火) 08:16:28.50 ID:rJGLCtHA
でこの理論の神髄は重力場と同じような状態を特定の周波数の光に対して作れることを意味しているからｗ
もし物質が光でできているが本当ならｗ重力制御が可能ｗというか核力制御が可能ということだなｗ
あってたらｗ
あとマイクロブラックホールでガンマ線バースト砲が作れるｗ戦争にならんけどｗ
間違いなく共倒れｗ

24 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/07(火) 08:20:26.01 ID:rJGLCtHA
すごいでｗ
化学性質に重力を選択的に直接かけることが可能ということになるからなｗ
やりたい放題やｗ
ただし人口重力は不可能になるｗ
水だけに重力がかかるとかになるしなｗ

26 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/07(火) 09:18:11.01 ID:rJGLCtHA
その別の方向が慣性系という考えｗ
でそれに逆らった結果感じる力が重力
つまり感じる重力は車の加速と全く同じという考えｗ
本当なら落ちてるのが慣性系という考えｗ落ちれないからその反作用として地球側への重力を感じているという考えｗ
重力がない地球で空に1ｇで加速しているのと同じチュウ考えやなｗ

36 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/07(火) 12:11:45.90 ID:???
>>26
別な方向にいくのにすでに外力がいるでしょって話で
地球上の話にしてくれ系がわかりづれえ

32 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/07(火) 09:44:52.10 ID:rJGLCtHA
そして電子が原子核に落ちない理由は陽子が生み出す異常磁気モーメントと電荷が生み出す磁界が損失0で相互作用するようになっていて損失が発生しないからだとｗ
そしてそれが場の量子論における光子だとｗ
という考えで強い核力の概念計算ぐらいまではやったｗ
定量一致まではやっていないｗ

33 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/07(火) 09:52:15.82 ID:rJGLCtHA
つまり陽子は異常磁気モーメントを生み出せるように重力波と共振した陽電子だということになるｗ
しらんけどｗ

37 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/07(火) 12:28:59.28 ID:rJGLCtHA
曲がった棒を音波が伝わるとき
曲がっている方向がまっすぐで曲がっていない方向に進むのに力がいるちゅうことやｗ

40 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/08(水) 00:36:05.10 ID:???
>>37
だからそれがおかしいって言うてるんだが
曲がってる棒がすでに外力によって曲がった状態にするのに力が加わってるだろって
正常な空間だと真っ直ぐな棒だとするならばね

38 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/07(火) 12:34:03.75 ID:rJGLCtHA
で重力はじつは地球が引っ張っている力ではなく地球に引っ張られているもどきに逆らって結果の反動ちゅうことやｗ
地面が頑張って俺たちを1ｇで押してるチュウことやなｗ

41 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/08(水) 06:17:44.94 ID:GiviI5q8
曲がった後の棒には外力加わらんだろ

49 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/09(木) 07:23:02.84 ID:???
>>41
真っ直ぐな状態から曲げたときに外力が働いてるだろって話

42 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/08(水) 06:28:40.93 ID:hAX/LPzI
まあもしくはある点に集まったエネルギーの変位と宇宙全体の反発力の作用反作用で曲がっているではなくゆがんでいる状態と考えたいところだが（その宇宙全体の反発力の変位率を万有引力乗数としたいところ）（宇宙全体である点の質量を支える）
１１８億光年と１３８億光年だと誤差がでかすぎる
後曲がっているものは力なくしても曲がったままだ、ゆがんだものは元に戻るが
その状態で安定しているのだから
でもそうリッチテンソルを考えてるのとしてその力のみなもとは物体の運動だぞ

43 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/08(水) 06:36:57.43 ID:GiviI5q8
後のその考えでいった場合万有引力定数が宇宙が小さかったときはその分大きくなるになるしな
かなり無理がある

44 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/08(水) 06:44:24.42 ID:GiviI5q8
歪んでいるものも時空をゆがめているになってかつ運動はその箇所しかゆがめていないになって不自然といえば不自然だ
その質量ではなく運動はその箇所のゆがめている力にしか関係ないのだから
まあ実験に合えばいいだろうがな
ついで宇宙全体の曲率が0というのも変といえば変だ
結果的なエネルギー保存則を表している可能性ありだ

45 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/08(水) 06:51:18.72 ID:GiviI5q8
でも宇宙の大きさ１１1億光年計算も完全にはあきらめてないけどな
ここの曲率が銀河系太陽系の中であるため大きい可能性もあるしな
あとゆがめる力その箇所だけ違うな
その箇所その時間だけということでもあるな

46 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/08(水) 06:52:57.85 ID:GiviI5q8
その時間その空間点だけにしか存在しないになる
だって遠心力なんだから

47 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/08(水) 06:58:32.38 ID:GiviI5q8
俺はその遠心力計算のおかげでアインシュタインの一般相対性理論は俺の相対性理論の左辺と同じになったと思っていると

48 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/08(水) 07:35:56.02 ID:GiviI5q8
どちらにしろ俺の考えでは中心の質点により基底空間が曲がって（空間を曲げる力はとりあえず入れる必要なしだってその基底空間でエネルギー保存則を考えるのだから）
むしろその測地戦から外れた運動が力と考えてる（潮汐力もそう）（外部から何らかのエネルギーが必要）
一応アインシュタインの最初の重力方程式別測地線バージョンだ

50 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/10(金) 20:12:04.13 ID:6M/v24eN
一時的に働いた外力がまだ働いてるわけない

53 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/11(土) 07:43:35.90 ID:???
>>50
>一時的に働いた外力
が原因の曲がった棒というのはすでに外力で曲がったあとの話
いつまでも続いてたら曲がり続ける
お前は物理のきそもわかってねーなw

51 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/10(金) 20:20:08.76 ID:6M/v24eN
というよりできればそうしたい
ｄ（mc＾2（静止質量）　－　なんか空間の積分）/ｄ（ｃｔ）　＝　0
を入れたいができていないとも書いてる
その空間の曲がりに対しての最小表体積を進むコンセプトにしたい
希望の計算はしたが宇宙の大きさが111億光年になってしまう

52 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/10(金) 20:21:50.79 ID:6M/v24eN
質量が全部重力波になった値は宇宙全体でｍｃ＾2に等しくないといかんだろうからな

54 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/11(土) 07:44:47.09 ID:???
E=ｍｃ＾2
が宇宙のどんなところでも正しいかどうかは誰も知らない

55 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/11(土) 11:46:13.99 ID:5LVwoPrF
だからそうだと考えていると言ってるだろ
出来ればラグラジアンにしたいができていないとも
したけど実験と会わないと

57 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/11(土) 19:23:59.15 ID:???
>>55
日本語でおk

56 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/11(土) 11:51:24.21 ID:5LVwoPrF
で中心の質量で作られているのが力の分布か座標かという違いでしかない
ニュートン力学位置エネルギーをどう積分しても質量なんぞ出てこないしな

60 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/12(日) 18:29:38.40 ID:dMQFlVlj
４つの力のうち重力だけが、飛び抜けて小さいことを説明してるのは、
今のところ超弦理論だけ。ちょっとご都合主義的なところがあるけど。

65 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/14(火) 12:41:24.40 ID:???
>>60
浜田さんの共形場理論だと共形場の残りカスが重力場だよ

61 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/12(日) 18:45:18.63 ID:???
ランドールちゃんの5次元は？

63 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/14(火) 11:01:11.67 ID:9whFaXy5
>>61
ブレーンワールド系は好き勝手に設定し過ぎててめっちゃ胡散臭えよ

77 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/15(水) 02:12:46.19 ID:???
>>61
見えない次元を仮定するのは勝手だけど、4次元時空では説明できない何かを説明できてるの？
それがないなら余剰次元を考える意味なくね？

62 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/13(月) 05:45:45.93 ID:???
リサ・ランドールは11次元だよ？

67 ご冗談でしょう？名無しさん ：2024/05/14(火) 13:19:54.37 ID:9whFaXy5
>>62
超弦理論11次元のうちの5次元ブレーンが俺たちの世界って言ってたんだろ



タグ ：
#重力